【柴斐义】我也做了几个项目的方案，包括图书馆、会展中心、博览会等等项目，他给我们一个星期的时间让我们做方案，我跟他讲一个星期谈何容易，做方案建筑师是需要深入思考的，你把条件给我，我们再仔细的严重，做多方案的比较才能出现好的方案，跟他讲半天，这是一个市长说的，你给我弄点立面就行了。我跟他讲，建筑是由平面、空间最后才反映到立面上，平面没有，什么都没有，立面只是一个样子，所以无论如何你得给我时间，最后给20多天的时间。跟他们的交流的过程，实际上是在给他们上建筑文化的普及课，这是很难做的事情，但是，你必须面对。我们在市场中跟开发商打交道也遇到了很多类似的问题。我自己做了一个项目，在首体的方圆大厦，开发商是北大方正集团和其他几位开发商联合的，当时，因为凯旋大厦先近了，那完全是一个欧陆风情的比较早期的作品，基本上是按照西方建筑的模式做的。另外紧邻动物园，所以开发商你一定要做西式的，我就不同意西式的我说外国的东西可能你感觉很好看，我说好看的东西不是建筑师要做的东西，无论如何要达成一个妥协，我给你做后现代建筑，又有写字楼、商场、公寓，地块又不大，这个首先它是现代建筑，但是它有西洋的味道，是一种后现代的感觉。经过我们几番跟他磨合，最后按照我们的想法做的，尽管它有一些缺点，但是，它是我们建筑师自己创作的。

【柴斐义】应该说咱们的建筑市场现在确实比较混乱，开发商很愿意找些现成的捷径，所以欧陆风情是必然的结果，中国建筑文化的体系实际上和西方文化是两大体系，两者相结合确实是非常难的事，这么多建筑师也在探索，前期包括大屋顶等形似的东西做了这么多年，大家也不完全认可，但是，有些做的好的作品，大家还是比较喜欢的。比如民族宫，还有友谊宾馆，有些建筑做的确实很漂亮，但是，这是少数。大部分确实是乱七八糟的一些东西。我觉得这是咱们的经济基础决定的。中国式的建筑走到现在，比较成功的作品就是在尺度比较小，在这种情况下确实有很好的作品。虽然这种建筑规模不大，但是，确实做的非常，确实和中国民居的空间、平面布局以及空间渗透的关系，黑白灰调子的对比，确实做得非常好。对于20几万平米大的楼房，我建议还是要老老实实的做现代的建筑。无论做什么建筑，都要做精、做好、做细。我们设计院提出一个口号“做高完成度的精品建筑”。无论做什么建筑，首先要站在城市规划的角度去看。在我可以甘当配角的情况下，我要把这个作品做精，无论是色调、材料都要做的非常耐看。不要全部都强调地标建筑，结果恰恰都是失去了自我。我们有的地方有要甘当配角，通过千篇一律出几个精品，所谓的千篇一律里头你并不是粗制滥造，是有规律和文化的东西。所以，我觉得现在建筑师在当前的状态下，我感觉由于商品经济过剩当中，大家都或多或少忙于挣设计费、赚钱，这个状况下避免不了有一些设计师甲方要什么，我给你做什么。所以，我们强调建筑师要有建筑责任感，要有创新意识，同时还要有超前意识，不能现在做的设计，几年后就成垃圾了。所以，各方面我们建筑师要自约、自律。

【柴斐义】上午张先生讲引导开发商，我觉得引导这个词说的大了点，我们还做不到，但是，试图跟他们交流，用你的人格魅力影响、去想办法把一些不正确的东西，营造到建筑文化上来，这一点上我们建筑师责任是重大的。所以，我感觉首先建筑师要有创新的意识，要出精品，这样的话我们的建筑文化会提高的很快。我这几年在这方面做了一些工作，我们国家现在建筑设计的水平逐年在提高，绝不80年代初或者80年代末，甚至也不像90年代的阶段，咱们现在的设计水平应该是提高的很快，这次刚评完的部优评出20多个项目，往年也就是三四个。我们自主创新的一些新的作品，我们也提高的很快，不次于国外建筑师在中国做的东西。反过来开发商也应该给我们国家的建筑师一点信心，我们现在受到的待遇有些并不公平，比如某一个城市，一栋建筑请了四家单位全是外方，中方的一家不请，评标的结果是每个方案都没通过，都严重的违反了中国的传统和实际情况，实际上就是水土不服。也有一些地方虽然也有中方，结果往往是中方的中标，外方没有中标。所以，要给我们机会，不要动不动全请外国人，外国人到中国市场来这是一个大趋势，是没法儿说的。发达国家的一些作品和建筑，也不是本国的，但是，我们也不要盲目的崇洋，菲薄自己的作品。在座的开发商不要菲薄我们自己的建筑师，要给我们建筑师机会，使得他们更快的提高。

【柴斐义】有的项目我们的设计费也解决人家的十分之一，中国建筑师其实做了大量的工作，老是这样下去，所以，就形成了市场规律，比如南方某个城市，住宅两块钱一平米设计费，他出的活就是两块钱的活。一个开发商要有质量的意识，设计师的前期工作多投入一点，对这个项目本身，建筑文化的品质的提升，对于整个工程的节约造价、投资各方面会起到很好的作用，不要只看到设计费几十万、一百万、二百万。今天既然有很多开发商跟我们一起交流，我也提出一个呼吁。至于建筑文化的多元性，现在欧陆风情的建筑在全国各地遍地开花，这个情况有它的必然性，中国建筑本身的根基比较弱，在今天这个大潮下，西方固有的东西是一个强势群体，现代建筑和西方文化结合的比较紧密，他就很容易拿来，西洋的东西看着好看，老百姓喜闻乐见，过去闭关锁国的情况下，你看不到外面的花花世界，看到这个是西班牙的，这个是意大利，你的身价就提高了。开发商也是觉得做了的产品，卖点就提升了，这样我觉得现在还是一个比较肤浅的阶段，作为一些开发商的项目，不要成风的话，个别这样做无可非议，如果成了一个大的潮流，到处都是这样做，你看看现在售楼的广告，全世界的名字都来了，是不是这么回事儿，我觉得还有疑问。

【柴斐义】像莱茵河畔，其实德国的建筑也不是这个样子，你盖出的产品太过分的商业化，他过于张扬了，作为一个产品可能很受欢迎，但是作为一种建筑文化它也不是特别的恰当。也有一些好的例子，比如北京郊区的优山美地，它也是一个TownHouse，这个项目一期二期得做了欧式，有西班牙式、意大利式的。到了三期它要开发自己的中式别墅，第四期也要做中式别墅，其实它的平面也是现代别墅的平面，它结合了中国的民居包括一些具体的传统符号，很典雅、很有特色。买这个房子的人都是比较有文化层次的，对中国文化感兴趣的外国人也有，实际上它的文化品味有了提升，比完全单纯的搞一个西班牙式的要好。它在创作上需要付出一定的劳动，但是它做出的品味是非常高的。我是建议开发商应该多做一些把中国传统文化引入其中的项目。建筑师只能说是搞建筑创作，我们自己的定位就是这样，开发商可以创造一个产品，所以有什么样的开发商就有什么样的品牌的建筑，由于这样。如果开发商要求的高，做出来的产品就不一样。所以开发商走过原始积累阶段后，要好好反省一下，做出具有中国传统文化的建筑。我就讲到这，谢谢大家！

【主持人】 饶及人：谢谢柴大师精彩的发言！我在中国常常听人家讲，说这个人是非常有思想的一个人，我们希望通过今天的论坛，人家会说某个作品是非常有文化内涵的作品。应该说在中国发展一定要有三个方面：第一是朋友要多，第二关系要多，第三是要跟着国策走。下面有请唯一的一位局长梁晓琦发先生发言！

[<< 　1　2　3　4　5　6　7　8　>>]